Categories
講座

周敬流教授、于常海教授、鄒鑑源博士談「創新」「創業」與「投資」

264

%e6%af%8f%e6%9c%88%e5%88%86%e4%ba%ab11%e6%9c%882

本年10月15日,本會舉辦了創新創業講座,邀得周敬流教授、于常海教授及鄒鑑源博士三位重量級嘉賓出席,分享何謂創新、如何創業、如何爭取投資等見解。台下聽眾聽後紛紛舉手,踴躍發問,互動性十足。即使講座中段休息時間,亦見一簍簍聽眾摯誠地與講者們聊天,或向他們請教。那一刻,講座成了茶聚,講者不再是講者,聽眾亦不再是聽眾。

周敬流教授談論「創新」時,他提到創新並沒有方程式,方程式是種standard,standard就是創新的一個大障現今社會上有很多教creative的課程,可是,課程本身就是設有Standard的一件事(因為要評分/合格與否)。周教授指出,現代社會很重視資源分配,而資源分配的原則是按Speed and Quantity來進行。也就是說,課程的存在是為了在最少時間內讓最多的人接觸到某種知識,因此課程很少一對一,而是一對三十、四十,甚至六七十人,這就是Speed and Quantity。另一方面,課程設計者亦會期望課程內容能被最多的接觸者吸收,因此課程內容會針對課程中大部分人的水平而設。但如此也就是說,課程中總會有人未被照顧到,因為他們在課程內容standard之外。

Creative education卻跟Creative class或class education不一樣,創新教育應該以「啟發」為主,啟發學生去尋找、發現自己的興趣,然後設立目標並嘗試實踐。沒有專家,沒有標準,利用科技持和創造,這就是「創新」。

當于常海教授及鄒鑑源博士談完「創業與投資」後,有人舉手發問:「我有好的ideas,為什麼別人還是不願意投資?」于常海教授拿起話筒,娓娓道來。

Ideas好又怎樣,重點是能實踐嗎?能有回報嗎?投資者關心的是這個。如果只是學校報告,或者和朋友「度橋」,ideas好可能已經足夠,不過要別人願意掏錢給你發展,只是好的ideas遠遠不夠。于教授以「電梯行銷」為例子,電梯行銷就是創業者與投資者同乘電梯,在短短十數或數十秒內說服投資者投資。于教授說,你認為短短數十秒你只需要準備present ideas嗎?短短數十秒內可能只夠投資者問你一兩道問題,那就是他們關注的地方,你沒準,答不到的話,資金就會和你擦身而過。你知道他們到時會問什麼嗎?不知道,但回答機會只有一次。因此你去見投資者前,你要先把所有concern都考慮到,整個創業理念、實行細節、市場調查、資金運用及回報等都準備好。成功在短短幾分鐘,甚至幾十秒時間內說服投資者投資的創業者,背後都是準備很久的。創業、爭不只需要ideas,更要practical,要FULLY PREPARE

這次創新創業講座的出席者,有的關注創新的問題,有的關注創業的問題,亦有人想了解獲取投資的要點。是次講座中,周敬流教授、于常海教授、鄒鑑源博士分別一一解答,既有談這三方面的概念,亦有談這三方面的實踐,各人各得所需,獲益良多。是次講者三人行,必有我師!

Categories
講座

香港科技大學商學院徐岩教授分享

157

打破香港科技創新的迷思

——徐岩教授講座回顧

於「香港大學生創新及創業計劃」的首場講座中,香港科技大學工商管理學院副院長徐岩教授以打破香港創新科技的迷思為切入點,深刻剖析了香港科技創新的現狀和未來。

徐教授指出,香港工業早於40年前已從“Made in Hong Kong”(在香港製造)逐漸通过搬迁工厂到珠三角一带轉變成“Made by Hong Kong”(由香港製造),不過如今卻日益面臨困境。可見,創新科技產業是香港發展的出路。然而,根據世界經濟論壇的【2015-2016世界競爭力報告】,香港整體競爭力世界排名第7位,但在創新指標中卻排在27位,比其他当年亚洲四小龙的新加坡(第9位)、台灣(第11位)及南韓(第19位)都要低。

講座一(1)

原因何在?以下是大眾心中的四個迷思:第一,香港太小?縱觀歐美各國,科技创新与人口多寡並沒有直接關聯,而是與其科研支出、研發人才投入及居民申請專利密切相关。与香港人口相若的以色列,瑞典极新加坡在科技创新方面的发展举世瞩目。。因此,香港小並不是科技創新產業難以蓬勃發展的原因。第二,香港缺乏人才,沒有發展科技產業的文化?事實上,香港擁有龐大的人才庫,其高質素的教學亦受到PISA-OECD的認可,故此「沒有人才」的說法也不成立。第三,香港應當集中發展金融業等非技術產業?放眼倫敦和紐約等國際金融中心,創新技術產業已經成為金融業的主要推動力。可見,「金融業」和「創新技術產業」是緊密關聯的,金融業的發展需要創新技術產業的推動。然而,香港現時缺乏完整的創新科技產業的生態環境,無法吸引更多的科技公司在本土上市,這對香港金融業的發展及其區域金融中心地位的鞏固都是不利的。第四,香港只做創新科技的買家和賣家?實際上,買賣科技創新產品的質素取決於內部科技創新的力度,因此大力發展本土創新科技產業对于提高技术吸收能力是有其必要的,不能本末倒置。

講座一(2)

那麼,什麼是「創新科技產業」?徐教授將它區分為兩類:1)由研發尖端科技而產生新型產品及技術的產業,是為「第一類創新科技產業」;2)各種產業透過技術改良、整合及優化,為產品增值、拓闊市場,提升產業的效率及盈利能力,是為「第二類創新科技產業」。目前,香港业界投放研發資源最多的是「第二類創新科技產業」。例如八達通卡,它本身不是尖端科技產品,但創新技術賦予它多種消費功能,使它不僅僅作為一張普通交通卡,而是一個可以用於多種消費付款的工具,這無疑為它增加不少價值及提高盈利能力。又例如金融業,對資訊科技(FinTech)的依賴程度亦越來越高。

講座一(3)

既然如此,如何才能將香港創新科技產業發展起來呢?徐教授認為,政策的支持是關鍵。正如新加坡政府推出稅務優惠包鼓勵科技創新這個範例,香港政府只有像五十年代扶持製造業一樣支持科技創新產業,創造完整而良好的產業生態鏈,才能將創新科技產業的優勢發揮出來。值得期待的是,《2016-17財政預算案》提出在「創新及科技基金」下推出「科技券先導計劃」,資助中小企業使用科技服務和方案,提高生產力和升級轉型,促进第二类科技创新产业的发展。若能好好把握這個「黃金機會」,香港將能轉型為「以創新科技為導向的經濟體系」。

講座一(4)